wanfangdata

该文发表在2014年第22期《中国社区》杂志上

胺碘酮组治疗有效22例,无效2例,有效率91.7%;异搏定组治疗有效21例,无效3例,有效率87.5%,两组治疗的有效率差异无统计学意义(χ2=0.2233,p>0.05)胺碘酮组心血管不良反应包括窦性心动过缓1例、窦性停搏1例、低血压2例,不良反应发生率16.67%;异搏定组心血管不良反应包括窦性心动过缓3例、窦性停搏2例、完全性房室传导阻滞2例、低血压4例、休克1例、心功能恶化2例,不良反应发生率58.33%;胺碘酮组心血管不良反应发生率明显低于异搏定组(χ2=8.88,p相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/periodical/zgsqys-yxzy

近期,河南郑州市第十五人民研究人员发表论文,旨在观察异搏定结性心动过速治疗步骤和胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果研究指出,胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速疗效确切,安全可靠

2010年2月-2013年8月收治阵发性室上性心动过速患者48例,随机分为胺碘酮组和异搏定组,各24例,分别给予静注胺碘酮、异搏定进行治疗,观察两组治疗的有效率及心血管不良反应

帮助白癜风公益医院
白癜风疾病

转载请注明：http://www.mmglc.com/xdgsys/495.html